Les branches de sciences peuvent être divisées à peu près en deux catégories : exiger des sciences et des sciences inexactes. Les sciences exactes incluraient la physique, la chimie, la biologie, etc. pendant que les sciences inexactes incluraient l'histoire, la sociologie et les disciplines apparentées aux humanités. Dans les sciences exactes nous avons la plus grande certitude d'information, tandis que dans les sciences inexactes nous n'avons pas ce degré de définitivité. Par exemple dans la physique on sait sans aucun doute que le fer flottera dans mercure. D'autre part, dans l'histoire on n'est pas absoluement sûr d'exactement qui a causé le Taj Mahal être fait dans sa forme finale.
Dans les sciences exactes quelques branches permettent plus d'exactitude qu'en fait les autres. Par exemple, la physique et la chimie permettent un meilleur niveau d'exactitude que fait la zoologie ou la botanique. Certaines des sciences exactes ont une fonction analytique, pendant que les autres sont surtout descriptifs. Dans quelques sujets c'est facile à trouver une raison franche pour pourquoi quelque comportement est vu, pendant que dans les autres sciences il en ce moment impossible d'avancer beaucoup d'au delà d'une description détaillée de choses comme ils se tiennent.
Dans les sciences inexactes aussi, quelques branches permettent plus d'exactitude que les autres. Quelques sont facilement influencé par la subjectivité personnelle, pendant qu'autres sont influencés dans une faible mesure. Comme une conséquence c'est facile à reconnaître le prejugé dans certains de ces sujets pendant que dans les autres c'est très difficile à faire ceci.
Les méthodes disponibles pour l'étude et l'analyse diffèrent d'une discipline un autre, et beaucoup fois les méthodes d'investigation ou d'analyse valide dans le réceptionne n'un est pas valide ou pas applicable dans un autre sujet. Par exemple, la mesure de masse joue un grand rôle dans la physique pendant qu'il joue le rôle seulement relativement insignifiant dans l'analyse historique. Seulement une chose est commune aux multitudes de ces méthodes d'investigation: la logique. Elle peut être défini comme cette discipline d'étude qui fournit les normes pour évaluer la vérité, et séparer de vraies conclusions de l'une fausse.
Ainsi le monde de science est une collection des branches d'érudition exactes et inexactes, chaque avec sa propre méthode différant d'investigation et d'analyse, qui sont l'un avec l'autre souvent incompatible. Le grand soin a être pris quand un discours de la Bible et la Science.
Nous sommes beaucoup en faveur de la science et en faveur de l'activité scientifique. En effet l'auteur a été activement impliqué dans la recherche scientifique (dans la physique) pour par-dessus une décennie. Cependant, nous sommes contre l'usage impropre de science et de son nom: tout genre d'usage impropre, y compris son incorrect et injustifié usage contre la Bible.
Pour comprendre les problèmes impliqués, et pouvoir faire face aux assauts partiaux s'heurtant à la Bible, ce sera serviable pour comprendre qu'un petit plus dans détaille les branches de sciences, et leur rapport. C'est difficile ici à faire ceci completment, mais l'image approximative donnée au dessous d'est suffisante et précise pour le but présent.
![]() Naviguez |
|