Alegação CC001.1:
Fonte:
Parker, Gary, Origin of Mankind Acts & Facts, Novembro de 1981.
Resposta da CreationWiki: (citações do Talk.Origins em azul)
A afirmação é falsa. Com toda a probabilidade, não houve dissertações de doutorado sobre o Homem de Piltdown. A afirmação provavelmente surge de um editorial na Nature que diz: "Mais de quinhentos artigos e memórias foram escritos sobre o homem de Piltdown." [Nature editors 1954; Harter 1996]
Na pior das hipóteses, foi um pequeno erro da parte de Gary Parker. A Talk.Origins está fazendo uma montanha de um pequeno morro aqui.
Mais provavelmente, foi uma leitura errada de uma afirmação do campo evolucionista.[1]
Andrew Lamb, CMI-Australia, tem isso a dizer:
| “ | No que diz respeito às dissertações de Piltdown, existe uma empresa chamada Proquest que publica um banco de dados de Dissertações e Teses que inclui entradas para teses de universidades de todo o mundo, datando de pelo menos meados de 1800, muitas décadas antes dos fragmentos de Piltdown serem publicados em 1912. Proquest registra apenas duas teses envolvendo o homem de Piltdown e ambas as teses foram escritas muito depois de o homem de Piltdown ter sido confirmado como uma farsa, o que foi em 1953. A ideia de que mais de 500 teses de doutorado foram feitas sobre o homem de Piltdown é incorreta e provavelmente deriva do segundo parágrafo de um artigo da Nature de 1954 que dizia ‘Mais de quinhentos artigos e memórias teriam sido escritos sobre o homem de Piltdown.’ O estudioso católico e ex-ateu Malcolm Muggeridge pode ter sido a fonte da alegação de 500 doutorados de Piltdown, que ele faz na página 59 de seu livro The End of Christendom, publicado em 1980. Muggeridge era um satirista e jornalista, e essas são ocupações notórias por usar hipérboles.[2] |
” |
|
|||||||||||||||||
